 |
Un Stryker arde en Irak, alcanzado por granadas de RPG. La facilidad de uso y lo barata de la munición y el lanzador hacen posible ataques de saturación por parte de milicias entrenadas. Varios vehículos han sido criticados por ser demasiado vulnerables a este tipo de ataques. El Stryker es uno de esos. El problema se solucionó en parte rodeandolo de un blindaje de rejas, barato y liviano, que hace detonar a la granada antes de que toque el blindaje principal. |
Un mundo cambiante
El RPG-7 ha probado ser una tecnología barata y efectiva que continuara teniendo un rol importante cuando fuerzas convencionales se enfrenten a fuerzas irregulares. Tanques y otros vehículos blindados necesitan protección contra el RPG; bolsas de arena y blindaje reactivo eran soluciones razonables hasta la introducción de las municiones en tándem PG-7VR.
Los veteranos rusos están entusiasmados acerca del RPG-7 y de hecho han sugerido el desarrollo de municiones incendiarias, de humo y de iluminación para darle más flexibilidad en futuros combates, tanto así que las Fuerzas Terrestres Rusas adoptaron una nueva versión del RPG llamada RPG-7V2 y el RPG-7D3 en 2001. Esto hace que el modelo siga estando en el campo de batalla por muchos años más.
De hecho, el extenso uso del RPG-7 en grandes conflictos de los últimos años lo ha catapultado a una segunda fama, haciéndose conocido incluso por los no entendidos en el tema. Y justamente su efectividad ha puesto en tela de juicio a muchos vehículos que parecían prometedores y ha cuestionado las tácticas de su uso.
Por ejemplo, en el reciente conflicto Líbano-Israel, los miembros de Hezbollah se encargaron de usar este y otro eficiente lanzacohetes ruso denominado RPG-29 (más moderno) siendo una pieza clave durante el conflicto. Muchos vehículos israelíes resultados dañados y los libaneses demostraron estar mejor entrenados de lo que parecía.
Y es que con el paso del tiempo, se van aprendiendo muchas cosas que luego son aplicadas para el beneficio personal y colectivo. Así como se ha demostrado la eficacia de esta arma, también se han desarrollado contramedidas para ella. Durante el último conflicto en Irak (2003 hasta el presente), el RPG-7 todavía demostró su gran utilidad contra personal y vehículos de blindaje ligero. Sin embargo, tuvo muy bajo nivel de éxito contra los modernos tanques y vehículos de combate de infantería norteamericanos y británicos.
Aunque ningún tanque Abrams fue destruido totalmente en este conflicto por el uso de RPG, algunos fueron dañados severamente y resultaron perdidos. Aquellos que no podían moverse por su cuenta fueron volados por tropas norteamericanas para prevenir su captura por los iraquíes. Los ataques de saturación demostraron una vez más que un grupo coordinado y entrenado de soldados puede dañar seriamente un tanque, dejándolo casi inservible o irreparable al aprovecharse de sus puntos débiles (elementos de óptica, orugas, etc.).
De todas maneras, estas pérdidas de vehículos acorazados pesados eran aceptables, sobre todo teniendo en cuenta que las tripulaciones habían sobrevivido, lo cual es lo primordial.
El eje de la discusión se transladó, entonces, hacia los vehículos blindados, más vulnerables a este tipo de armas. En Irak y en Afganistán, los convoyes fueron puestos a una prueba que no lograron pasar. Los camiones y otros vehículos no blindados resultaron ser blancos perfectos. Mientras tanto, otros vehículos como el Humvee demostraron necesitar más blindaje si querían mantenerse al mismo nivel. Las grandes pérdidas en equipo y personal llevó a amargas quejas de los soldados y sus familiares, e incluso el entonces Secretario de la Defensa, Donald Rumsfeld, tuvo que admitir que EEUU tenía buen equipo, pero no el mejor.
 |
| Vista lateral de un M1 Abrams, impactado por un RPG. Los blindajes modernos hacen casi imposible que estas armas puedan matar a la tripulación, pero |
Si bien estas quejas eran algo cuestionables, ya que se orientaban a vehículos que no habían sido diseñados para soportar impactos de RPG, otras eran mucho más entendibles. El Stryker, un moderno transporte de personal de ruedas que era la base de una nueva estrategia móvil fracasó en parte, al demostrarse que era más vulnerable de lo esperado. La solución más básica fue incorporarle una extraña "jaula de pájaro" hecha de rejas de metal, que emulaba al alambre de púas usado por los M113 en Vietnam.
El uso intensivo del RPG hizo que estos vehículos tuvieran que ser mejorados sustancialmente, agregándosele todo tipo de blindajes, improvisados o diseñados específicamente. Mientras tanto, la proliferación de los IED (Improvised Explosive Devices, Dispositivos Explosivos Improvisados) impulsó la creación de toda una nueva generación de vehículos, capaces de soportar el ataque de minas, RPG y otras amenazas, manteniendo segura a la tripulación.
Pero a pesar de los grandes éxitos logrados en estos vehículos y en la mejora de los no tan modernos, los RPG seguirán estando allí y los soldados en el campo de batalla lo saben. Deben estar prevenidos y actualizar constantemente sus tácticas para neutralizar las del enemigo, porque un solo error puede culminar en un desastre.
Tipo de granada |
PG-7V |
PG-7VL |
PG-7VR |
TBG-7V |
OG-7V |
Año de adopción |
1961 |
1977 |
1988 |
1988 |
1999 |
Tipo |
HEAT de una etapa |
HEAT de una etapa |
HEAT en tandem |
Termobárica de una etapa |
Fragmentación |
Calibre (mm) |
85 |
93 |
64 / 105 |
105 |
40 |
Peso (kg) |
2.2 |
2.6 |
4.5 |
4.5 |
2.0 |
Rango Efectivo (m) |
500 |
500 |
200 |
200 |
350 |
Penetración blindaje (mm) |
260 |
500 |
ERA + 600-700 |
(efecto de área) |
(efecto de área) |
 Búsqueda personalizada
|
Cuartel General | Ejércitos del aire | Ejércitos del mar | Ejércitos de tierra | Haciendo contacto