Fusil de asalto alemán G36

No todo lo que reluce...

A pesar de todas las virtudes del G36, hay en el fondo algunas cuestiones que deberían ser mejoradas para lograr que este arma sea realmente todo lo que promete. Como se verá luego, esto pudo verse en el caso de la compra del modelo por parte de España, a la cual se le prometieron muchas capacidades del arma, que luego no se vieron totalmente cumplidas.

Una primera objeción es la fragilidad del arma. Aunque no lo parezca, el G36 tiene algunos defectos similares al SA80: básicamente no está bien ensamblado, y aunque el material sintético pueda ser que en el caso del arma inglesa, no están bien unidas sus partes. Tal vez la parte más frágil sea la culata: los diseñadores se arriesgaron con un concepto interesante, pero aparentemente no pusieron mucho cuidado en este punto. Como se ha dicho antes, al disparar granadas de fusil, la culata se rompe. Lo mismo pasa si el fusil se cae, o si el soldado, al tirarse cuerpo a tierra, no lo hace de determinada manera. Al parecer esto se ha solucionado cambiando la forma de realizar esta acción, pero puede resultar muy molesto, por decir poco. La fragilidad de la culata implica otro riesgo: en el momento más peligroso de todos (se ha quedado sin munición, el arma no funciona, no hay espacio o tiempo para accionarla) tiene que aplicar la ahora algo desacreditada esgrima de fusil. La bayoneta del AK-47 es buena, pero no se puede utilizar porque el fusil puede literalmente desarmarse si el arma es usada para defensa personal. Y usar la culata como cachiporra no es, obviamente, una opción.

El cañón también es frágil, y el soldado debe tener mucho cuidado de que no se golpee. Otra cuestión es que, a pesar de su precisión y poco peso, suele recalentarse en exceso; incluso es posible que se combe, sobre todo si se emplea el trípode, cuando el soldado utiliza el arma muy seguido.

Con respecto la construcción general del arma, parece ser que es realmente equilibrada y cómoda, además de liviana para el tamaño que tiene. Sin embargo, el tamaño parece ser un pequeño inconveniente; por lo menos en España estaban acostumbrados al CETME L que es más pequeño, y el G36 es algo incómodo (en la última fotografía se puede comparar con el G3 y ver que el fusil nuevo es más aparatoso, aunque tenga la misma longitud).

Otra cuestión son los materiales utilizados. Si bien se ha hablado mucho de las posibilidades de los polímeros, es necesario un gran esfuerzo para lograr un material bueno; de otra manera el fusil resultante tendrá problemas. Es lo que pasó con el SA80, y lo que pasa, en menor medida, con el G36. Al parecer los materiales sintéticos utilizados no tienen la calidad del AUG, e incluso son peores que los del CETME L al que reemplazan.

El G36 en el mundo

Actualmente el G36 ha reemplazado a su "pariente" de la misma empresa, el conocido G3, que sirvió en muchos países de todo el mundo, en el ejército de Alemania. Es allí donde presta su mayor servicio. Esto parece haber sido un compromiso del gobierno alemán, que no pudo comprar el avanzadísimo G11, diseño también de H&K, a pesar de que eran ellos mismos los que lo habían solicitado.

Las versiones de exportación del G36 agregan una "E", al final de su designación, conociéndose entonces como G36E (modelo básico), G36KE (modelo de cañón corto tipo carabina), y G36ME (versión ametralladora, con cañón pesado).

Los expertos creen que el G36 nunca podrá reemplazar al M16 dentro de las Fuerzas Armadas de EEUU, pero no por falta de calidad, sino por motivos políticos. Sin embargo, dentro de las fuerzas de seguridad el fusil alemán está calando hondo. Como cada una de estas fuerzas puede muchas veces elegir por su cuenta qué armas utilizará, los pedidos siguen llegando a las fábricas alemanas.

Y es que otra de las grandes ventajas del G36 es su costo. Para las agencias de seguridad interna de EEUU, un G36 está costando actualmente unos 850 dólares, que es el piso para un modelo básico. Esto es mucho menos de lo que cuestan otros modelos de la H&K, que usan su sistema de acerrojamiento por rodillos: estos cuestan un mínimo de 1200 dólares. La versión con mira óptica dual agrega unos 400 dólares al costo básico de un G36, así que la ventaja es evidente.

Así como se ha especulado con que el G36 reemplazará al SA80 en un futuro, lo cierto es que se lo ha visto ser utilizado por fuerzas de seguridad inglesas en sus últimas movilizaciones antiterroristas de agosto de 2006, compartiendo espacio con otra arma legendaria de la H&K, el subfusil MP5.

Cuando el Ejército de Tierra de España pidió un arma que reemplazara sus fusiles autóctonos CETME, muchos creyeron que ganaría otro contendiente del modelo alemán. Se trataba del AUG, que ya estaba probado en acción en lugares tan dispares como Arabia Saudita y Australia.

Comparativa del G3 y el G36, dos hitos en la historia de la compañía Heckler und Koch.

Pero el G36 fue el modelo elegido, descartando al diseño austríaco. Se trata sin duda de un ejemplo de justicia poética, ya que los CETME fueron los que luego derivaron en los modelos G3 de H&K, que se hicieron famosos a lo largo de todo el mundo y le permitieron despegar definitivamente a esta empresa alemana. Fue así como dos cabos sueltos de la historia de la tecnología militar se unieron de manera tan curiosa.

A pesar de todos los defectos encontrados por las tropas españolas, el G36 no se ha revelado como un mal arma; aunque no sea tampoco un arma excelente, hace su trabajo y una vez que uno aprende a vivir con sus errores ya no molestan tanto (aunque algunos son algo graves). Hasta donde se sabe, el G36 les ha resultado mejor que el CETME L, pero lamentablemente no cumple todo lo que se prometía.

Su punto más fuerte parece ser, sin embargo, el precio. Como se mencionaba antes, es barato, y eso debe haber beneficiado su compra por parte de las FFA de España, con años de presupuestos incumplidos y promesas de modernización atrasadas.

Sin embargo, uno de las causas fundamentales de la elección no era solamente el precio, sino la posibilidad de ser producido en el país, con licencia, algo similar a lo que sucedió con el Leopard 2. El gobierno español, con una industria armamentística bastante desarrollada, quería tener control sobre su producción y no depender de la importación. A pesar de que esta condición estuvo en el contrato, finalmente no fue cumplida por H&K, que rehusó dar lo necesario para la producción bajo licencia alegando que había habido una reducción en la cantidad de fusiles pedidos. Como resultado, solamente hay una planta de fabricación de complementos del G36, lo cual no transfiere ningún tipo de tecnología y exime a los alemanes del control de calidad.

Visita a las tropas destacadas en Serbia/Kosovo por parte del rey de España. Mientras los dos soldados más cercanos poseen P-90, el más alejado posee un G-36 dotado de lanzagranadas (véase el pistolete) y aparentemente un cargador doble de color negro, no transparente.

Efectivo español en Afganistán con un G-36 dotado de cargador de tambor de gran capacidad, lanzagranadas y visor montado sobre el asa de transporte, cubriendo el perímetro durante la visita de un ministro a las tropas.

Muchas gracias a El Alfil por su gran conocimiento sobre el tema puesto a disposición del sitio, y a Mig (del Foro PTMyA) por algunas correcciones y las dos últimas fotos de esta página.

Búsqueda personalizada

<< página 1
página 2 >>

Enlaces útiles

FAL

AK-47

AK-74

AK-100

SA80

M16

AUG

Galil